Forum VStromClub Strona Główna VStromClub
Forum Miłośników Motocykli Suzuki DL V-Strom
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ponad 40 tys. mandatu za zakazane akcesoria za granicą

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum VStromClub Strona Główna -> Wiadomości
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
HERMAN
Motonita



Dołączył: 03 Lip 2011
Posty: 567
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Kraków

PostWysłany: Wto 9:09, 09 Gru 2014    Temat postu: Ponad 40 tys. mandatu za zakazane akcesoria za granicą

Przed przyszłorocznymi wyjazdami za granicę warto poznać przepisy obowiązujące w innych krajach.


[link widoczny dla zalogowanych]

Jeśli temat już był to proszę usunąć Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
VeNoM
Motocyklista



Dołączył: 05 Paź 2014
Posty: 317
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Kędzierzyn-Koźle

PostWysłany: Wto 10:45, 09 Gru 2014    Temat postu:

Ale idiotyzm, zakaz używania kamery w samochodzie ha ha ha
Myślałem, że Polska to kraj absurdów, jednak są lepsi od nas.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vorenus
Maniak motocyklowy



Dołączył: 11 Lis 2014
Posty: 1304
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: okolice Wwy

PostWysłany: Wto 11:44, 09 Gru 2014    Temat postu:

Moim zdaniem używanie kamer w Polsce też jest dyskusyjne z prawnego punktu widzenia. Chodzi tu w szczególności o ustawę o ochronie danych osobowych. Myślę, że za jakiś czas na pewno pojawi się jakieś orzeczenie sądu w sprawie dotyczącej tej kwestii.
Odnoszę się tu tylko do przepisów prawa. Moim zdaniem używanie kamer przynosi więcej dobrego niż złego.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
j23a
Motonita



Dołączył: 10 Lut 2014
Posty: 987
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Rybnik

PostWysłany: Wto 12:18, 09 Gru 2014    Temat postu:

Vorenus napisał:
Moim zdaniem używanie kamer w Polsce też jest dyskusyjne z prawnego punktu widzenia. Chodzi tu w szczególności o ustawę o ochronie danych osobowych. Myślę, że za jakiś czas na pewno pojawi się jakieś orzeczenie sądu w sprawie dotyczącej tej kwestii.
Odnoszę się tu tylko do przepisów prawa. Moim zdaniem używanie kamer przynosi więcej dobrego niż złego.


Eee, samo używanie kamer to nie jest dyskusyjne. Dyskusyjne jest wykorzystywanie filmów nagranych tymi kamerami, ponieważ rzeczywiście mogą być przypadki gdy taki film naruszy dane osobowe osoby trzeciej, naruszy jej dobra osobiste jak prawo do ochrony wizerunku albo też prawa autorskie związane z nieuprawnionym rozpowszechnianiem wizerunku. A co orzeczenia - niechybnie ktoś się pokusi o określenie granicy pomiędzy ochroną w/w dóbr a dobrem publicznym związanym np. z ujawnieniem przestępstwa lub wykroczenia. Nie liczyłbym jednak na to, aby miało to zastosowanie erga omnes.

Bardzo możliwe, że w krajach w których zabroniono używania kamer ochrona dóbr jednostki ma absolutny priorytet przed ochroną dóbr publicznych. To tak, żeby nie było całkiem OT.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vorenus
Maniak motocyklowy



Dołączył: 11 Lis 2014
Posty: 1304
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: okolice Wwy

PostWysłany: Wto 12:29, 09 Gru 2014    Temat postu:

j23a napisał:
Vorenus napisał:
Moim zdaniem używanie kamer w Polsce też jest dyskusyjne z prawnego punktu widzenia. Chodzi tu w szczególności o ustawę o ochronie danych osobowych. Myślę, że za jakiś czas na pewno pojawi się jakieś orzeczenie sądu w sprawie dotyczącej tej kwestii.
Odnoszę się tu tylko do przepisów prawa. Moim zdaniem używanie kamer przynosi więcej dobrego niż złego.


Eee, samo używanie kamer to nie jest dyskusyjne. Dyskusyjne jest wykorzystywanie filmów nagranych tymi kamerami, ponieważ rzeczywiście mogą być przypadki gdy taki film naruszy dane osobowe osoby trzeciej, naruszy jej dobra osobiste jak prawo do ochrony wizerunku albo też prawa autorskie związane z nieuprawnionym rozpowszechnianiem wizerunku. A co orzeczenia - niechybnie ktoś się pokusi o określenie granicy pomiędzy ochroną w/w dóbr a dobrem publicznym związanym np. z ujawnieniem przestępstwa lub wykroczenia. Nie liczyłbym jednak na to, aby miało to zastosowanie erga omnes.

Bardzo możliwe, że w krajach w których zabroniono używania kamer ochrona dóbr jednostki ma absolutny priorytet przed ochroną dóbr publicznych. To tak, żeby nie było całkiem OT.


Używanie w celu używania nie. Ale przechowywanie nagrania może być uznane za przetwarzanie danych. Wrzucenie filmu na YT łączy się z ryzykiem naruszenia dóbr osobistych. Zagrożeń jest więcej. Moim zdaniem prędzej czy później sprawa wypłynie np. gdy ktoś będący sprawcą wypadku pozwie poszkodowanego który nagrał film albo złoży doniesienie do GIODO Smile (sytuacja z pozoru absurdalna ale już kilka podobnych widziałem). Z drugiej strony może być to uznane za nadużycie praw podmiotowych Very Happy ok, sorry za ten ot. ale tak jak pisałem, moim zdaniem wcześniej czy później czeka nas burza związana z używaniem kamerek.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
j23a
Motonita



Dołączył: 10 Lut 2014
Posty: 987
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Rybnik

PostWysłany: Wto 12:44, 09 Gru 2014    Temat postu:

Vorenus napisał:
Używanie w celu używania nie. Ale przechowywanie nagrania może być uznane za przetwarzanie danych. Wrzucenie filmu na YT łączy się z ryzykiem naruszenia dóbr osobistych. Zagrożeń jest więcej. Moim zdaniem prędzej czy później sprawa wypłynie np. gdy ktoś będący sprawcą wypadku pozwie poszkodowanego który nagrał film albo złoży doniesienie do GIODO Smile (sytuacja z pozoru absurdalna ale już kilka podobnych widziałem). Z drugiej strony może być to uznane za nadużycie praw podmiotowych Very Happy ok, sorry za ten ot. ale tak jak pisałem, moim zdaniem wcześniej czy później czeka nas burza związana z używaniem kamerek.


Zgadzam się z Tobą całkowicie. Dobry temat do dyskusji, ale w innym wątku, bo zaraz i admin, i Herman się odezwą że, bez względu na powagę zagadnienia, zaśmiecamy ten wątek. Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
express
Administrator



Dołączył: 25 Sie 2010
Posty: 2695
Przeczytał: 6 tematów

Pomógł: 26 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Kraków (VIII), Ustroń

PostWysłany: Wto 16:01, 09 Gru 2014    Temat postu: Re: Ponad 40 tys. mandatu za zakazane akcesoria za granicą

HERMAN napisał:
Przed przyszłorocznymi wyjazdami za granicę warto poznać przepisy obowiązujące w innych krajach.


[link widoczny dla zalogowanych]

Jeśli temat już był to proszę usunąć Smile


A już myślałem, że ktoś się czepia akcesoryjnych wydechów czy lampek do moto.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
scalmar
Motonita



Dołączył: 03 Paź 2011
Posty: 569
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Gdynia

PostWysłany: Wto 16:42, 09 Gru 2014    Temat postu:

Z tymi kamerami mnie zaintrygowała inna sprawa. A jak ma się do tego używanie ActionCam lub innej GoPro zainstalowanej na kasku i używanej na drodze publicznej?

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez scalmar dnia Wto 16:43, 09 Gru 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cynek
Forumowy Poeta
Forumowy Poeta



Dołączył: 01 Lip 2009
Posty: 3285
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 17:09, 09 Gru 2014    Temat postu:

scalmar napisał:
Z tymi kamerami mnie zaintrygowała inna sprawa. A jak ma się do tego używanie ActionCam lub innej GoPro zainstalowanej na kasku i używanej na drodze publicznej?


A co z kamerami na kaskach narciarskich? Bo to chyba też są dane osobowe?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Radek_Pastuszka
Motocyklista



Dołączył: 27 Lis 2013
Posty: 432
Przeczytał: 4 tematy

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: WOŁOMIN

PostWysłany: Wto 17:46, 09 Gru 2014    Temat postu:

Co kraj to obyczaj...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jotes
DeTox nie pomoże



Dołączył: 25 Kwi 2010
Posty: 2514
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Düsseldorf / Gdynia

PostWysłany: Wto 18:48, 09 Gru 2014    Temat postu:

scalmar napisał:
Z tymi kamerami mnie zaintrygowała inna sprawa. A jak ma się do tego używanie ActionCam lub innej GoPro zainstalowanej na kasku i używanej na drodze publicznej?


nie wiem jak innych krajach, ale podobno w Austrii nagrywanie "turystyczne widoczkow" podczas jazdy nie podlega temu przepisowi.

tylko nie mam pojecia kto to sprawdza ile jest nagrane widoczkow a ile innych pojazdow.

edit.
glownym zarzutem jest "planowane i ciagle nagrywanie"
czyli okazjonalnie i z przerwami wolno Smile


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez jotes dnia Wto 18:51, 09 Gru 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vorenus
Maniak motocyklowy



Dołączył: 11 Lis 2014
Posty: 1304
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: okolice Wwy

PostWysłany: Wto 18:51, 09 Gru 2014    Temat postu:

Moim zdaniem nie ma znaczenia czy kamera jest zainstalowana na kasku czy za przednią szybą. Ważne czy na tej podstawie można zidentyfikować osobę fizyczną. Na dobrą sprawę na ten moment nawet sam GIODO nie za bardzo wie jak się zabrać do tematu.
Poniżej link z wypowiedzią dyr. dep. prawnego GIODO.
p.s. moim zdaniem większym ryzykiem jest naruszenie dóbr osobistych.

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
j23a
Motonita



Dołączył: 10 Lut 2014
Posty: 987
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Rybnik

PostWysłany: Śro 3:10, 10 Gru 2014    Temat postu:

No, właśnie skończyłem pracować, więc teraz mogę się zająć poważnymi tematami Smile.
No to jak ciągniemy temat to i ja coś wrzucę. Czytałem tą informację (opinię?) dyr. dep. prawnego GIODO, podrzuconą przez Vorenusa i mogę powiedzieć, że jest to prawniczy majstersztyk Smile
Po pierwsze primo dlatego, że kompletnie nie odpowiada na zadane pytania, ba nawet się nie zbliża do tematu poruszanego w pytaniach, albowiem pytania dotyczą publikacji wizerunku pojazdu (sic! - te pytania musiał jakiś gigant prawniczy wymyślać Smile, bo akurat art. 81 prawa autorskiego mówi wyraźnie o ochronie wizerunku osoby a nie przedmiotu - zresztą od kiedy to przedmiotom przysługują prawa).
Po drugie primo Smile dlatego, że nic z niej nie wynika.
Natomiast, co do tematów poruszonych wyżej, to myślę, że nie ma się co specjalnie zastanawiać nad sensem zakazu obowiązującego w Austrii - nie nasz kraj, nie nasze prawo i nam przyjdzie się jedynie do tego dostosować, a nie szukać dziury w całym i dowodzić, że na tym filmie na którym widać innego motocykla (albo całe ich stado) to akurat filmującemu chodziło o ten landszaft, co to jest w tle. Po prostu, zakazano i koniec. To samo jest z innymi krajami.
Trudno też będzie jednoznacznie ustalić, bazując już na naszych przepisach, publikowanie filmów nagranych kamerkami samochodowymi/motocyklowymi/narciarskimi jest dopuszczalne czy też nie. Myślę, że są to sprawy bardzo indywidualne i nawet jeżeli jakaś sprawa będzie przedmiotem orzekania przez sąd to wnioski wypływające z tego wyroku ciężko będzie zastosować do innych spraw, z bardzo prostego powodu – raczej trudno, o ile w ogóle to będzie możliwe, będzie znaleźć dwa podobne stany faktyczne.
Generalnie temat może być ciekawy ale myślę, że łatwiej nam będzie znaleźć rozwiązanie dla problemu jakości tylnego amora i sposobów na jego sprawdzenie, poruszany w innym wątku Smile.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez j23a dnia Śro 3:13, 10 Gru 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
j23j23j23
Maniak motocyklowy



Dołączył: 07 Paź 2009
Posty: 1417
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Wawa

PostWysłany: Śro 7:46, 10 Gru 2014    Temat postu:

Czyli podczas podróży w Alpach filmujemy na własne ryzyko? Jestem przekonany że całe stada cyklistów, motocyklistów i samochodziarzy korzystają z kamerek podczas pokonywania przełęczy. Ciekawy jestem czy policja przymyka na to oko czy po prostu w Alpach nie ma kontroli policji?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jotes
DeTox nie pomoże



Dołączył: 25 Kwi 2010
Posty: 2514
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Düsseldorf / Gdynia

PostWysłany: Śro 10:29, 10 Gru 2014    Temat postu:

j23j23j23 napisał:
Czyli podczas podróży w Alpach filmujemy na własne ryzyko? Jestem przekonany że całe stada cyklistów, motocyklistów i samochodziarzy korzystają z kamerek podczas pokonywania przełęczy. Ciekawy jestem czy policja przymyka na to oko czy po prostu w Alpach nie ma kontroli policji?


Dlatego traktowane jest to jako krotkotrwale ( nie ciagle -funkcja dash) na pywatne potrzeby , turystyczne filmowanie.
I to nie stanowi problemu, tak jak fimowanie zabytkow na rynku starego miasta.

Karze podlega zamierzone, celowe, ciagle monitorowanie i zapis innych uczestnikow ruchu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
j23j23j23
Maniak motocyklowy



Dołączył: 07 Paź 2009
Posty: 1417
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Wawa

PostWysłany: Śro 10:43, 10 Gru 2014    Temat postu:

Uffff... Bo już miałem lęki.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vorenus
Maniak motocyklowy



Dołączył: 11 Lis 2014
Posty: 1304
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: okolice Wwy

PostWysłany: Śro 11:40, 10 Gru 2014    Temat postu:

To tykająca bomba Smile Sprawa wyjdzie jak ktoś przez przypadek nagra pana Józia, który powinien być w Paryżu w delegacji a szedł w Krakowie za rękę z kochanką Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
biblo
moto-psychopata



Dołączył: 08 Maj 2012
Posty: 4254
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 78 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: W-wa

PostWysłany: Śro 13:01, 10 Gru 2014    Temat postu:

Mnie w tym wszystkim zdumiała wysokość kar w niektórych zachodnioeuropejskich krajach. I po raz kolejny utwierdzam się, że naszym zachodnim sąsiadom po prostu odpierd...ala z tego dobrobytu! Kary za tak naprawdę duperele idą tam w kwoty, których, w niektórych rejonach świata, ludzie nie zarobią przez całe życie. A nawet w porównaniu do USA stanowią ponad 1/3 rocznego średniego dochodu Amerykanów. To przecież jakaś paranoja! Jak zestawi się to z absurdalnie wysokimi cenami za praktycznie wszystko, to mnie odechciewa się jeździć w te rejony świata... A jeszcze ta nadopiekuńczość państw i decydowanie co jest dla mnie lepsze...

Za kilkadziesiąt lat Europa Zachodnia stanie się miejscem nie do życia i będzie daleko w tyle za Stanami i Azją.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jotes
DeTox nie pomoże



Dołączył: 25 Kwi 2010
Posty: 2514
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Düsseldorf / Gdynia

PostWysłany: Czw 11:37, 11 Gru 2014    Temat postu:

@biblo. podana pewnie zostala najwyzsza mozliwa kara. to znaczy podlega karze do...Nie zawsze musi byc ona orzeczona.


Ale powoli przyjmuje to coraz bardziej ciekawe rozmiary.
wlasnie europejski sad najwyzszy przyznal racje pewnemu czeskiemu wlamywaczowi, ktory zostal sfilmowany podczas wlamu przez kamerke sasiada ! Prawo o ochronie danych osobowych zabrania filmowania postronnych osob,
Wedlug prawa kamera zainstalowana do ochrony mienia nie moze filmowac i nagrywac nic poza swoim ogrodkiem.

Z jednej strony mozna np zidentyfikowac wlamywacza , ale tez nagrac kochanka odwiedzajacego sasiadke. albo ja sama gdy ta opala sie w ogrodzie.

Temat chyba do rigu wolnego Wink


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez jotes dnia Czw 11:40, 11 Gru 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
biblo
moto-psychopata



Dołączył: 08 Maj 2012
Posty: 4254
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 78 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: W-wa

PostWysłany: Czw 16:33, 11 Gru 2014    Temat postu:

jotes napisał:
@biblo. podana pewnie zostala najwyzsza mozliwa kara. to znaczy podlega karze do...Nie zawsze musi byc ona orzeczona.


Masz rację, ale przy tak wysokiej karze maksymalnej, ta najniższa też pewnie nie jest mała...

jotes napisał:

Ale powoli przyjmuje to coraz bardziej ciekawe rozmiary. Wlasnie europejski sad najwyzszy przyznal racje pewnemu czeskiemu wlamywaczowi, ktory zostal sfilmowany podczas wlamu przez kamerke sasiada ! Prawo o ochronie danych osobowych zabrania filmowania postronnych osob, Wedlug prawa kamera zainstalowana do ochrony mienia nie moze filmowac i nagrywac nic poza swoim ogrodkiem.


I dokąd to zmierza??? Właśnie o takich absurdach pisałem wcześniej...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
j23a
Motonita



Dołączył: 10 Lut 2014
Posty: 987
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Rybnik

PostWysłany: Czw 17:52, 11 Gru 2014    Temat postu:

biblo napisał:
jotes napisał:

Ale powoli przyjmuje to coraz bardziej ciekawe rozmiary. Wlasnie europejski sad najwyzszy przyznal racje pewnemu czeskiemu wlamywaczowi, ktory zostal sfilmowany podczas wlamu przez kamerke sasiada ! Prawo o ochronie danych osobowych zabrania filmowania postronnych osob, Wedlug prawa kamera zainstalowana do ochrony mienia nie moze filmowac i nagrywac nic poza swoim ogrodkiem.


I dokąd to zmierza??? Właśnie o takich absurdach pisałem wcześniej...


Eeee, to to jeszcze jest pryszcz. Żebyście wiedzieli do jakich absurdów, w kwestii ochrony danych osobowych, dochodzi np. w urzędach. Tam jest dopiero jazda! Rolling Eyes

A tak na poważnie, temat ochrony danych osobowych powoduje, że wielu ludzi pierdolca dostaje. Zaczyna się od braku nazwiska na domofonie.

Niestety ludzie sami są sobie winni tej sytuacji. Chcemy być wszędzie - na jutubie, na twarzaku, chcemy świergotać, chwalić się gdzie to każdy z nas nie był albo czego to nie zrobił i mamy głęboko w dupie czy przy okazji naszych publikacji pokażemy jeszcze innych ludzi, bo przecież "ja tylko kawałek góry filmowałem". A, że jednocześnie przy okazji pokażemy milion innych ludzi, to właściwie zbywa się to wzruszeniem ramion - po co tam stali albo leźli.
Ale jak przez przypadek to my będziemy jednym z tego miliona, to się zaczyna robić wielkie halo - jak to ktoś mógł mnie sfilmować, bez mojej zgody, naruszył moje dobra osobowe, wizerunek, dane osobowe i inne takie bzdurne wymyślania.
Tak jak w przykładzie tego włamywacza, żyjemy w nowoczesnym świecie, używamy nowoczesnych urządzeń w pracy, w domu, dla ochrony, do zabawy, to musimy się niestety liczyć z tym, że tą techniką możemy zostać trafieni. Tak jak ten włamywacz.
A prawda jest taka, że obecnie ochrona danych osobowych to i tak jest iluzja. Mając dostęp do netu, wiedzę i odpowiednie narzędzia można się o człowieku dowiedzieć znacznie więcej niż jest to zgromadzone w oficjalnych, zarejestrowanych bazach danych osobowych.

Dokąd to zmierza? Nie wiem, ale na pewno kierunek nie jest właściwy.


Tak mnie teraz jeszcze jedna refleksja naszła Smile
jotes napisał:

Ale powoli przyjmuje to coraz bardziej ciekawe rozmiary. Wlasnie europejski sad najwyzszy przyznal racje pewnemu czeskiemu wlamywaczowi, ktory zostal sfilmowany podczas wlamu przez kamerke sasiada ! Prawo o ochronie danych osobowych zabrania filmowania postronnych osob, Wedlug prawa kamera zainstalowana do ochrony mienia nie moze filmowac i nagrywac nic poza swoim ogrodkiem.


Biorąc pod uwagę, że ten filmik ujawnił przestępstwo i pozwolił wykryć przestępcę, to czym tak naprawdę różni się taki filmik od zdjęcia z fotoradaru? Smile


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez j23a dnia Czw 18:06, 11 Gru 2014, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
biblo
moto-psychopata



Dołączył: 08 Maj 2012
Posty: 4254
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 78 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: W-wa

PostWysłany: Czw 18:04, 11 Gru 2014    Temat postu:

j23a napisał:

A tak na poważnie, temat ochrony danych osobowych powoduje, że wielu ludzi pierdolca dostaje.


Niektórzy chyba faktycznie głupieją! Rok temu pomagałem synowi kupić samochód i mając z Allegro VIN egzemplarza wystawionego na sprzedaż postanowiłem dowiedzieć się w ASO (tam gdzie był serwisowany) jaka jest historia tego auta. Niestety odmówiono mi jakichkolwiek informacji tłumacząc się właśnie ochroną danych osobowych! Mimo, iż nie pytałem o osobę/właściciela, lecz o samochód...

W innej ASO nie potraktowali tego samochodu jako "osoby" i udzielili mi stosownych informacji Smile


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez biblo dnia Czw 18:04, 11 Gru 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
j23a
Motonita



Dołączył: 10 Lut 2014
Posty: 987
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Rybnik

PostWysłany: Czw 18:22, 11 Gru 2014    Temat postu:

Biblo - o tym też pisałem wyżej, na temat tego pytania postawionego GIODO o ochronę wizerunku samochodu Smile. Ale masz rację, głupota do kwadratu.

Ale cóż, głupota to chyba jedyna nieuleczalna choroba i to bez względu na moment w którym zostanie wykryta. Nawet rak, wcześnie wykryty, jest uleczalny.

O, kurka, chyba to sobie dam do podpisu Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jotes
DeTox nie pomoże



Dołączył: 25 Kwi 2010
Posty: 2514
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Düsseldorf / Gdynia

PostWysłany: Czw 19:13, 11 Gru 2014    Temat postu:

temat ciekawy dlatego moze do ringiu go wywalic Wink

j23a masz racje, tu duzo zalezy od punktu widzenia a ten jak wiemy sie zmienia ze wzgledu na punkt siedzenia.

( edit: teraz dopiero doczytalem w innym watku te sama madrsc j23a Laughing )

kamerki na bulwarze sa dobre jak ktos Cie napadnie i obrabuje, ale jak ma mnie filmowac z panna na spacerze bedac na zwolnieniu lekarskim to sa be

co do radaru to sprawa jest jasna. tu chodzi o stale .caiagle nagrywanie. Radar strzela foty tylko pojedynczym pojazdom.

ciekawszy jest sprawa systemu platnych drog dla ciezarowek ( akurat znam temat )
logujac sie na kazdej bramce sa zapisywane tablice rejestracyjne . Mozna wiec bardzo latwo okreslic profil danego samochodu, kiedy , skad, dokad jak czesto sie porusza.

korzystajac z naszych cudownych smartfonow sami podajemy roznym firmom cala nasza prywatnosc. aplikacje sa nieplatne...ale nie darmowe. Nawt instalujac glupia apke latarki , zgadzasz sie na kompletny wglad w Twoj telefon. zdejecia, adresy, korespondencje...

a potem krzyczymy jak obcy turysta nie znajacy naszego nazwiska ani adresu zrobi nam przypadkowo zdjecie Laughing


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez jotes dnia Czw 19:23, 11 Gru 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
biblo
moto-psychopata



Dołączył: 08 Maj 2012
Posty: 4254
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 78 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: W-wa

PostWysłany: Czw 19:23, 11 Gru 2014    Temat postu:

Ostatnio była też mowa o ochronie danych osobowych w związku z instalacją nowych liczników energii elektrycznej. Takich, które w czasie rzeczywistym (chyba co 15 minut) wysyłają stan do operatora energetycznego. Dzięki temu można uzyskać informację na temat szeroko rozumianego stylu życia odbiorcy energii - np. o której zaczyna dzień, kiedy wychodzi i wraca z pracy, kiedy wyjeżdża na dłużej, itp. To właśnie spowodowało, że dane na temat zużycia energii też będą traktowane jako dane wrażliwe i będą chronione przez GIODO...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vorenus
Maniak motocyklowy



Dołączył: 11 Lis 2014
Posty: 1304
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: okolice Wwy

PostWysłany: Czw 19:30, 11 Gru 2014    Temat postu:

Z tymi licznikami to jest jeszcze jeden duży problem o którym nikt nie mówi, ale to już na inny wątek. Sorry za OT

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
biblo
moto-psychopata



Dołączył: 08 Maj 2012
Posty: 4254
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 78 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: W-wa

PostWysłany: Czw 21:06, 11 Gru 2014    Temat postu:

To może chociaż napomknij o co chodzi. I wówczas rozpoczniemy ewentualnie nowy wątek Cool

Mieszkam w dzielnicy, w której już zaczęła się wymiana liczników na te "inteligentne" i dlatego ta sprawa mnie interesuje...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez biblo dnia Czw 21:06, 11 Gru 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vorenus
Maniak motocyklowy



Dołączył: 11 Lis 2014
Posty: 1304
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: okolice Wwy

PostWysłany: Czw 21:40, 11 Gru 2014    Temat postu:

Bardzo upraszczając, podobno daje to możliwość różnicowania wysokości opłat w zależności od tego jaki sprzęt pobiera energię. Dowiem się więcej i napiszę może na prv żeby nie zaśmiecać. Kiedyś tłumaczył mi to znajomy pracujący w branży energetycznej.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Vorenus dnia Czw 21:40, 11 Gru 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mario-Awario
Motocyklista



Dołączył: 12 Maj 2012
Posty: 298
Przeczytał: 4 tematy

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Lublin

PostWysłany: Pią 20:47, 12 Gru 2014    Temat postu:

od dawien dawna kiedy sowy się pojawiły wiadomo że:
nie jest istotne co jest nagrane
tylko kto nagrywał ot i taka sytuacja


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Benek
Motocyklista



Dołączył: 02 Paź 2011
Posty: 306
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Bydgoszcz

PostWysłany: Sob 18:45, 13 Gru 2014    Temat postu:

Oto szczyt absurdu a nawet podziałbym debilizmu UE.
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Matt
Motonita



Dołączył: 22 Maj 2013
Posty: 1100
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 1/2
Skąd: Rzeszów/Jędrzejów

PostWysłany: Śro 18:29, 17 Gru 2014    Temat postu:

To co ktoś chętny na hero 3 white? Laughing Cool

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum VStromClub Strona Główna -> Wiadomości Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin