Forum VStromClub Strona Główna VStromClub
Forum Miłośników Motocykli Suzuki DL V-Strom
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Rząd powsadza kierowców?
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum VStromClub Strona Główna -> Wiadomości
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jotes
DeTox nie pomoże



Dołączył: 25 Kwi 2010
Posty: 2514
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Düsseldorf / Gdynia

PostWysłany: Pon 9:56, 27 Sty 2020    Temat postu:

jonasz napisał:
Polskie vs niemieckie przejścia dla pieszych: https://www.youtube.com/watch?v=WVb7-lgl4Og


ja pier...ole masakra
jakby facet skoczyl z wysokosci swojego Ego na poziom IQ - samobojstwo murowane

w pewnym sensie Youtube i Instagram to najgorsze co moglo sie przytrafic w edukacji ludzkosci Sad


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez jotes dnia Pon 11:54, 27 Sty 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jonasz
Motonita



Dołączył: 17 Maj 2013
Posty: 548
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: trójmiasto -> wielkopolska

PostWysłany: Pon 22:43, 27 Sty 2020    Temat postu:

jotes napisał:
jonasz napisał:
Polskie vs niemieckie przejścia dla pieszych: https://www.youtube.com/watch?v=WVb7-lgl4Og


ja pier...ole masakra
jakby facet skoczyl z wysokosci swojego Ego na poziom IQ - samobojstwo murowane

w pewnym sensie Youtube i Instagram to najgorsze co moglo sie przytrafic w edukacji ludzkosci Sad


To jak jest faktycznie? Czy sa przejscia bez swiatel poza miastem?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez jonasz dnia Pon 22:44, 27 Sty 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jotes
DeTox nie pomoże



Dołączył: 25 Kwi 2010
Posty: 2514
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Düsseldorf / Gdynia

PostWysłany: Wto 9:57, 28 Sty 2020    Temat postu:

Jonasz, nie dalo sie tegoo w calosci sluchac
jak slysze ze ktos porownuje DZISIAJ cos polskiego i niemieckiego uzywajac porownan maluch i merceses klasy s to juz wiem wszystko na temat jego horyzontow myslowych
genaralnie jak pisalem juz wyzej, nie kazdy sie zatrzymuje ( lapanka mandatowa )

zeby teraz nie nasladowac kolesia, poszukalem konkretow :
Wedlug Kodeksu przejsc dla pieszch nie wolno wyznaczac poza terenem zabudowanym i drogach na ktorych jest wiecej jak 50 km/h

Wymagane oznakowanie to i znak informacyjny poziomy (pasy) i pionowy ( polskie D 6 )

reszta to juz decyzja poszczegolnych zarzadow gmin, drog itp.


jako ciekawostka.
probowano wprowadzic takie 3 D pasy , majace bardziej uwrazliwic kierowcow.
Niestety musialy zostac usuniete jako niezgodne z przepisami.


[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez jotes dnia Wto 10:11, 28 Sty 2020, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
dawid285
A2



Dołączył: 22 Lut 2016
Posty: 62
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Wto 12:48, 28 Sty 2020    Temat postu:

Chciałem jeszcze Wam wrzucić ciekawy przypadek na który się natknąłem:
https://www.youtube.com/watch?v=qaplJJwFqMk
Mimo że pieszy został potrącony na pasach uznano go za winnego.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tomek_J
Motocyklista



Dołączył: 05 Cze 2017
Posty: 340
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Rzut beretem od Pyrzowic

PostWysłany: Śro 6:56, 29 Sty 2020    Temat postu:

I w tym szczególnym przypadku słusznie. Tylko na pewno nie uznano by winnym pieszego gdyby nie obecność kamery w samochodzie. I znowu to samo pytanie: jak sytuację oceniono by w świetle proponowanych zmian w przepisach ?...

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Tomek_J dnia Śro 6:56, 29 Sty 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jonasz
Motonita



Dołączył: 17 Maj 2013
Posty: 548
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: trójmiasto -> wielkopolska

PostWysłany: Śro 12:20, 29 Sty 2020    Temat postu:

Tomek_J napisał:
I w tym szczególnym przypadku słusznie. Tylko na pewno nie uznano by winnym pieszego gdyby nie obecność kamery w samochodzie. I znowu to samo pytanie: jak sytuację oceniono by w świetle proponowanych zmian w przepisach ?...


ponoć nie mają zwolnić pieszych z myślenia...

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tomek_J
Motocyklista



Dołączył: 05 Cze 2017
Posty: 340
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Rzut beretem od Pyrzowic

PostWysłany: Śro 12:50, 29 Sty 2020    Temat postu:

jonasz napisał:
ponoć nie mają zwolnić pieszych z myślenia...

To zadziała jeśli bezmyślność będzie karalna także w odniesieniu do pieszych. A zamiast kombinować z bezwzględnym pierwszeństwem pieszego wystarczyłoby nałożyć na niego obowiązek zasygnalizowania (np. podniesieniem ręki) zamiaru przejścia i zachować obowiązek upewnienia się, czy może wejść na pasy. I wówczas nie miałbym nic przeciw temu, by karać kierowcę, który mając czas do zareagowania na taki sygnał nie zatrzymał się i nie przepuścił pieszego. A rozwiązanie to ma tę jeszcze zaletę, że jest widoczne dla samochodów jadących z obu kierunków i ograniczy liczbę sytuacji, w której jeden pojazd ustępuje, a drugi - nie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jonasz
Motonita



Dołączył: 17 Maj 2013
Posty: 548
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: trójmiasto -> wielkopolska

PostWysłany: Śro 13:17, 29 Sty 2020    Temat postu:

Tomek_J napisał:

To zadziała jeśli bezmyślność będzie karalna także w odniesieniu do pieszych. A zamiast kombinować z bezwzględnym pierwszeństwem pieszego wystarczyłoby nałożyć na niego obowiązek zasygnalizowania (np. podniesieniem ręki) zamiaru przejścia i zachować obowiązek upewnienia się, czy może wejść na pasy. I wówczas nie miałbym nic przeciw temu, by karać kierowcę, który mając czas do zareagowania na taki sygnał nie zatrzymał się i nie przepuścił pieszego. A rozwiązanie to ma tę jeszcze zaletę, że jest widoczne dla samochodów jadących z obu kierunków i ograniczy liczbę sytuacji, w której jeden pojazd ustępuje, a drugi - nie.


Też uważam że sygnalizacja ręką chęć przejścia to jest dobre rozwiązanie.

Może się wydawać archaiczne ale nikt nie czyta w myślach czy ktoś stoi przy krawędzi jezdni i pisze tylko sms-a czy chce przejść a może czeka na osobę po drugiej stronie...

Wtedy kierowca ma pewność, że pieszy chce przejść,
Za to pieszy nie powinien wchodzić dopóki kierowca nie potwierdzi że przepuszcza.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tomek_J
Motocyklista



Dołączył: 05 Cze 2017
Posty: 340
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Rzut beretem od Pyrzowic

PostWysłany: Czw 4:07, 30 Sty 2020    Temat postu:

jonasz napisał:
Też uważam że sygnalizacja ręką chęć przejścia to jest dobre rozwiązanie.

Tylko dlaczego takie czy inne pomysły na alterntywne rozwiązania nie pojawiają się w głowach (nie)miłościwie nam rządzących ? Dlaczego zawsze w Polsce trzeba wszystko załatwiać od d...py strony i metodą zamordystycznych zakazów ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jonasz
Motonita



Dołączył: 17 Maj 2013
Posty: 548
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: trójmiasto -> wielkopolska

PostWysłany: Czw 12:21, 30 Sty 2020    Temat postu:

Tomek_J napisał:

Tylko dlaczego takie czy inne pomysły na alterntywne rozwiązania nie pojawiają się w głowach (nie)miłościwie nam rządzących ?


Bo głowy rządzących są skupione na tym żeby dorobić się jak najwięcej póki jest się przy korycie oraz jak się przy nim utrzymać.

Jeżeli bezpieczeństwo na drogach oznaczałoby dla nich być albo nie być to miałoby najwyższy priorytet...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aqua
A1



Dołączył: 11 Paź 2019
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Pomorskie

PostWysłany: Czw 18:00, 30 Sty 2020    Temat postu:

jonasz napisał:

Też uważam że sygnalizacja ręką chęć przejścia to jest dobre rozwiązanie.

Może się wydawać archaiczne ale nikt nie czyta w myślach czy ktoś stoi przy krawędzi jezdni i pisze tylko sms-a czy chce przejść a może czeka na osobę po drugiej stronie...

Wtedy kierowca ma pewność, że pieszy chce przejść,
Za to pieszy nie powinien wchodzić dopóki kierowca nie potwierdzi że przepuszcza.

Oczami wyobraźni już widzę te zalegające przy przejściach ciała ludzi po śmierci głodowej z torbami zakupowymi czy zwyczajnie próbujących przenieść jakiś karton przez ulicę. Wink
Fajnie też jakby rowerzyści musieli podnosić rękę - szczególnie przy zakręcającej drodze rowerowej - sprytna rządowa forma selekcji naturalnej.
Pojawiła by się też nowa sekcja policji - hailownicy. Stali by na mało uczęszczanych drogach i łapali każdego pieszego który wbrew prawu ręki jednak nie podniesie.
Kasa sama się robi!
Jestem za! Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
biblo
moto-psychopata



Dołączył: 08 Maj 2012
Posty: 4254
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 78 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: W-wa

PostWysłany: Czw 18:18, 30 Sty 2020    Temat postu:

Aqua, można też machać nóżką, ewentualnie podskakiwać lub puszczać oko Twisted Evil

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez biblo dnia Czw 18:50, 30 Sty 2020, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tomek_J
Motocyklista



Dołączył: 05 Cze 2017
Posty: 340
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Rzut beretem od Pyrzowic

PostWysłany: Pią 7:04, 31 Sty 2020    Temat postu:

Aqua napisał:
Pojawiła by się też nowa sekcja policji - hailownicy.

Oczywiście można sobie z tego podśmiechujki robić, w końcu przecież śmiech to zdrowie ! Very Happy Cóż, teoretycznie doskonałą alternatywą dla sygnalizowania chęci przejścia wydaje się być wprowadzenie na absolutnie wszystkich przejściach dla pieszych sygnalizacji świetlnej. Tylko obawiam się, że teraz w odpowiedzi przeczytam: "Oczami wyobraźni już widzę te zalegające przy przejściach ciała ludzi po śmierci głodowej z torbami zakupowymi czy zwyczajnie próbujących przenieść jakiś karton przez ulicę - bo światła się zepsuły". Wink

biblo napisał:
Aqua, można też machać nóżką, ewentualnie podskakiwać lub puszczać oko Twisted Evil

No nie mów, żebyś się nie zatrzymał na widok seksownej laski puszczającej do ciebie oko i przy okazji machającej nóżką na rurze od znaku D-6 "Przejście dla pieszych" Very Happy



(tu akurat na innym znaku, ale może nawet lepiej pasującym do tak pięknych okoliczności przyrody... Very Happy )


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Tomek_J dnia Pią 7:13, 31 Sty 2020, w całości zmieniany 6 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jonasz
Motonita



Dołączył: 17 Maj 2013
Posty: 548
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: trójmiasto -> wielkopolska

PostWysłany: Pią 10:17, 31 Sty 2020    Temat postu:

czyli ustalone!
taniec na rurce znaku przejścia dla pieszych będzie znakiem do zatrzymania.

Teraz tylko pozostaje złożyć projekt nowelizacji ustawy prawo o ruchu drogowym Cool


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez jonasz dnia Pią 10:17, 31 Sty 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tomek_J
Motocyklista



Dołączył: 05 Cze 2017
Posty: 340
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Rzut beretem od Pyrzowic

PostWysłany: Pią 12:09, 31 Sty 2020    Temat postu:

jonasz napisał:
czyli ustalone!
taniec na rurce znaku przejścia dla pieszych będzie znakiem do zatrzymania.




A na wzór zielonego listka proponuję:



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jonasz
Motonita



Dołączył: 17 Maj 2013
Posty: 548
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: trójmiasto -> wielkopolska

PostWysłany: Pią 13:33, 31 Sty 2020    Temat postu:

Laughing

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tomek_J
Motocyklista



Dołączył: 05 Cze 2017
Posty: 340
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Rzut beretem od Pyrzowic

PostWysłany: Sob 5:57, 01 Lut 2020    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]


"Brak zapowiadanych zmian dotyczących pierwszeństwa przed przejściem dla pieszych nie oznacza, że nie będzie ich w ogóle. Nowelizacja rozszerza m.in. obowiązek zachowania szczególnej ostrożności przez pieszego podczas wchodzenia i przechodzenia przez torowisko lub jezdnię. Rozszerzony zostanie także zakres pierwszeństwa pieszego na przejściu, jednak nie w taki sposób, jak to pierwotnie było zakładane. Będzie on miał pierwszeństwo przed pojazdem już nie tylko podczas przechodzenia przez przejście, ale także podczas wchodzenia na nie. Kierujący z kolei zobowiązani będą do zachowania szczególnej ostrożności i zmniejszenia prędkości tak, żeby nie narazić pieszego na niebezpieczeństwo."

I to chyba kończy dyskusję...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Tomek_J dnia Sob 5:58, 01 Lut 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jonasz
Motonita



Dołączył: 17 Maj 2013
Posty: 548
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: trójmiasto -> wielkopolska

PostWysłany: Sob 11:37, 01 Lut 2020    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych] napisał:

"Jak zapowiadają urzędnicy, zmiany, które konsultowane są teraz w ramach tak zwanych uzgodnień międzyresortowych, mogą być wprowadzone już z początkiem lipca tego roku."


czyli znając życie raczej nie w sezonie motocyklowym 2020...




Obecne brzmienie art. 13. ust. 1

"Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem".

Nowe brzmienie art. 13. ust. 1

"Pieszy wchodzący na jezdnię lub torowisko albo pieszy przechodzący przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem."

Obecne brzmienie art. 26. ust. 1

"Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu".

Nowe brzmienie art. 26. ust. 1

"Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się w tym miejscu lub na nie wchodzącego, i ustąpić pierwszeństwa pieszemu wchodzącemu na to przejście albo znajdującemu się na tym przejściu".


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez jonasz dnia Wto 7:23, 04 Lut 2020, w całości zmieniany 6 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jonasz
Motonita



Dołączył: 17 Maj 2013
Posty: 548
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: trójmiasto -> wielkopolska

PostWysłany: Śro 13:56, 24 Cze 2020    Temat postu:

Wygląda na to ze szybko zmiany nie będzie...

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zolw_Danziger
Maniak motocyklowy



Dołączył: 03 Lut 2015
Posty: 1346
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Gdańsk

PostWysłany: Sob 13:29, 04 Lip 2020    Temat postu:

Staram się śledzić temat!
Na razie obecny rząd nie wrzucił propozycji poprawek o ruchu drogowym pod obrady Polskiego Parlamentu!
Zobaczymy jak się będzie miał sprawa po wyborach, no i dłuuuuga droga legislacyjna!
Także Panie Jonaszu, masz rację.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jonasz
Motonita



Dołączył: 17 Maj 2013
Posty: 548
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: trójmiasto -> wielkopolska

PostWysłany: Wto 9:00, 07 Lip 2020    Temat postu:

przy okazji...
media nie ogarniają dlatego uwaga na fake newsy

[link widoczny dla zalogowanych]





Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez jonasz dnia Wto 9:05, 07 Lip 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
biblo
moto-psychopata



Dołączył: 08 Maj 2012
Posty: 4254
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 78 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: W-wa

PostWysłany: Wto 9:23, 07 Lip 2020    Temat postu:

Media to opanowała jakaś gimbaza i to co wypisują nie tylko na ten temat, to jakaś masakra!

A rządzący nadają się do wypier.dolenia w kosmos, bo to co wyczyniają woła o pomstę do nieba. Wszystkie ostatnie działania lub brak działań podporządkowane jest kampanii wyborczej... A potem się niestety zacznie! Oczywiście w imię troski o nasze życie, zdrowie i pomyślność narodu...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jotes
DeTox nie pomoże



Dołączył: 25 Kwi 2010
Posty: 2514
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Düsseldorf / Gdynia

PostWysłany: Wto 9:37, 07 Lip 2020    Temat postu:

kiedyś płacono redaktorom tak zwaną "wersówke " , dzisiaj zapewne miarą wynagrodzenia jest ilość kliknięć ...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jonasz
Motonita



Dołączył: 17 Maj 2013
Posty: 548
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: trójmiasto -> wielkopolska

PostWysłany: Wto 10:06, 07 Lip 2020    Temat postu:

typowy przykład bełkotu dziennikarskiego: [link widoczny dla zalogowanych]

Jak napisać dużo żeby nic nie napisać...

Cytat:
Kiedy zmiany wejdą w życie?
Nowe przepisy zaczną obowiązywać po 3 miesiącach od ogłoszenia w Dzienniku Ustaw, z wyjątkiem rozwiązań związanych z koniecznością wydania komunikatu Ministra Cyfryzacji. Przepisy dotyczące zniesienia obowiązku wydawania karty pojazdu i nalepki kontrolnej wejdą w życie po upływie 24 miesięcy od publikacji.


To że nie ma terminu obrad nad nowymi przepisami to nawet słowem nie wspomniane....
czyli 3 miesiące od kiedy?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez jonasz dnia Wto 10:10, 07 Lip 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
biblo
moto-psychopata



Dołączył: 08 Maj 2012
Posty: 4254
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 78 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: W-wa

PostWysłany: Wto 12:22, 07 Lip 2020    Temat postu:

Jedną z wypowiedzi durnia z rządu - taki typowy bełkot - to aż sobie zapisałem:

Na polecenie Mateusza Morawieckiego rozpoczęto budowę możliwości i kompetencji w zakresie zdolności produkcyjnych podstawowego sprzętu ochronnego - powiedział Dworczyk.

A była to odpowiedź na pytanie dotyczące maseczek itp. środków ochrony na początku pandemii.

P.S. I żeby nie było, że jestem stronniczy - ten typ nowomowy jest charakterystyczny dla polityków i działaczy wszystkich opcji. Czasem spotyka się go również w korporacjach...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez biblo dnia Wto 12:24, 07 Lip 2020, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jonasz
Motonita



Dołączył: 17 Maj 2013
Posty: 548
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: trójmiasto -> wielkopolska

PostWysłany: Wto 13:32, 07 Lip 2020    Temat postu:

biblo napisał:
Jedną z wypowiedzi durnia z rządu - taki typowy bełkot - to aż sobie zapisałem:

Na polecenie Mateusza Morawieckiego rozpoczęto budowę możliwości i kompetencji w zakresie zdolności produkcyjnych podstawowego sprzętu ochronnego - powiedział Dworczyk.

A była to odpowiedź na pytanie dotyczące maseczek itp. środków ochrony na początku pandemii.

P.S. I żeby nie było, że jestem stronniczy - ten typ nowomowy jest charakterystyczny dla polityków i działaczy wszystkich opcji. Czasem spotyka się go również w korporacjach...


tak to tłumaczy Piotrowicz:
Cytat:
"Zdaję sobie sprawę z tego, że niektórzy mogą uważać, że przekaz razi ludzi inteligentnych, bo tak odbieram te sformułowania. Ale trzeba wiedzieć, że ten przekaz winien trafić do wszystkich, do możliwie jak najszerszej ilości Polaków"

[link widoczny dla zalogowanych]


nie ważne "co" ważne żeby usłyszało jak najwięcej....


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez jonasz dnia Wto 13:34, 07 Lip 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum VStromClub Strona Główna -> Wiadomości Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin