VStromClub

Forum Miłośników Motocykli Suzuki DL V-Strom

Chcesz schudnąć przed Sylwestrem?
Kup Teraz a 30 dniową dietę otrzymasz za darmo!
Tylko 137 zł TRIZER + indywidualna dieta
Forum VStromClub Strona Główna -> Wiadomości -> Ustawa o ruchu drogowym-nowe przepisy!
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
Ustawa o ruchu drogowym-nowe przepisy!
PostWysłany: Wto 17:27, 19 Maj 2015
Zolw_Danziger
Motocyklista

 
Dołączył: 03 Lut 2015
Posty: 445
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Danzig-Bressen





Witam Was!!!

W Gdańsku (Trójmiasto całe) "niebiescy" ruszyli na ostro, od dwóch dni wszędzie dość widoczne i konkretne kontrole... Rolling Eyes
Jest złapany pierwszy motocyklista Crying or Very sad , poniżej link:
http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Siedmiu-kierowcow-z-Trojmiasta-stracilo-prawo-jazdy-n90707.html


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 17:52, 19 Maj 2015
Boren
Motocyklista

 
Dołączył: 03 Lip 2014
Posty: 420
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: warszawa





na FB już powstała podstrona "nie zatrzymam się, będę uciekał, prawka nie oddam". Żeby zaraz nie zaczęły się takie wyścigi. Jeszcze postronne osoby ucierpią.
Nie żebym był przeciw walce z piratami ale mnóstwo ograniczeń prędkości stoi od czapy. To wymaga pilnej poprawy.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 17:58, 19 Maj 2015
phiotlek
A2

 
Dołączył: 01 Paź 2012
Posty: 88
Przeczytał: 53 tematy

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Poznań





W poznaniu wczoraj (czyli poniedziałek) chyba podobnie.
Według łonetu 25 zatrzymanych.
Trzeba wykazać statystycznie że był sens wejścia w życie ustawy.
Ciekawi mnie co oni zrobią jak ludzie zaczną jeździć zgodnie z przepisami Razz


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez phiotlek dnia Wto 17:59, 19 Maj 2015, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 18:03, 19 Maj 2015
Boren
Motocyklista

 
Dołączył: 03 Lip 2014
Posty: 420
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: warszawa





Ja to co? Znowu obniżą limity i podniosą wysokość grzywny.
Inna sprawa, że urządzenia foto będą nierentowne.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 18:07, 19 Maj 2015
Szuja
DeTox nie pomoże

 
Dołączył: 18 Lis 2008
Posty: 3137
Przeczytał: 132 tematy

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: miejscowosc obok ktorej lezy Warszawa





jakas ocena? zle sie stalo? dobrze sie stalo? Poki co wiemy, ze ustawodawca zaostrzyl przepisy, ktore 18 maja weszly w zycie, sluzby odpowiedzialne za porzadek w ruchu drogowym robia swoje (pewnie jakas tez akcja kontrolna w celu naglosnienia i przypomnienia kierujacym o zmianie przepisow) i paru kierujacych, ktorzy "dali sie zlapac w siatke".

Zmierzamy do cywilizowanej europy i tyle.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 18:24, 19 Maj 2015
biblo
DeTox nie pomoże

 
Dołączył: 08 Maj 2012
Posty: 2911
Przeczytał: 107 tematów

Pomógł: 37 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: W-wa





Szuja, ale żeby nazywać się cywilizowaną Europą, to do kompletu powinno być również zweryfikowane lub poprawione oznakowanie na drogach, również to ograniczające prędkość. Zwróć uwagę, że na "terenie zabudowanym" znajdują się też wielopasmowe drogi, często ogrodzone ekranami, gdzie jakiekolwiek skrzyżowania znajdują się co kilka kilometrów. I jaki sens ma ustawianie w takich miejscach znaków ograniczających prędkość do 50, 60 lub nawet 80 km/h skoro jest to droga w standardzie drogi ekspresowej??? Chyba tylko ma to służyć łupieniu kierowców...

Warto też porównać jak wyglądają ograniczenia na drogach szybkiego ruchu w Polsce i Niemczech - tam, nawet jak pas jest zwężony przez jakieś roboty drogowe, to możesz jechać 80 km/h, a u nas od razu walą 40 km/h! Czasem mam wrażenie, że ma to służyć jako dupochronka wykonawcy/inwestora, gdyż łatwiej jest mu ustawić taki znak, niż dobrze przygotować i zabezpieczyć drogę...

Uważam, że mamy u nas bardzo niesymetryczne działanie władz i służb w tym zakresie: tzn. zmieniające się generalnie na korzyść prawo (ochrona przed pijakami, wariatami, itd.), energicznie Twisted Evil działające służby, które wystawiają mandaty, a do tego bezwładne, nie myślące i nie nowoczesne służby odpowiadające za oznakowanie dróg. A do tego durniów na dyrektorskich stołkach odpowiedzialnych za organizację ruchu drogowego, w tym słynnego inżyniera w W-wie... Confused


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez biblo dnia Wto 18:29, 19 Maj 2015, w całości zmieniany 2 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 18:31, 19 Maj 2015
antyks
Maniak motocyklowy

 
Dołączył: 14 Paź 2014
Posty: 1459
Przeczytał: 81 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 2/2
Skąd: Jastrzębie Zdrój





Ciekawe czy teraz policjant ma opcję : odbieram lub nie odbieram.. czy jest to obligatoryjnie - 50 + na terenie zabudowanym - tracisz prawko.. ?
W kilku miejscach widziałem cytaty że " policjant ma prawo..." " Policjanci będą... " itp.. Smile
Bo czym inym jest gnać zatłoczoną ulicą pomiędzy pieszymi itd 110/h ( i tu protestować nie będę..) czym innym jest na pustej 2 pasmowej ulicy.. .
Z trzeciej strony... to co... dwójki już wrzucić w mieście nie można? Smile cheche..


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez antyks dnia Wto 18:32, 19 Maj 2015, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 19:49, 19 Maj 2015
Raptor
Motocyklista

 
Dołączył: 13 Wrz 2011
Posty: 464
Przeczytał: 57 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: śląskie





Szuja napisał:
...

Zmierzamy do cywilizowanej europy i tyle.


Tylko zawsze wąska, krzywą i dziurawą ścieżką.



Nie można było wprowadzić formy "ostatniego ostrzeżenia", za +50km/h od razu 20pkt i 1000pln, wtedy kierowca robi się wzorowy i budżet się cieszy.
Weź przykład kierowcy zawodowego , traci uprawnienia do poruszania się po drogach, traci pracę i pewnie życie mu się pi...., podobnie osoby dojezdzające z zadupia pracować gdzieś w mieście...
Nie popieram łamania prędkości x2, ale tereny zabudowane u nas , są dlatego że stoi tablica początek i koniec Twisted Evil i bardziej się boję nieświadomej pomyłki ,niż wiary że zrobię to celowo.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 19:57, 19 Maj 2015
skov
A

 
Dołączył: 07 Kwi 2012
Posty: 115
Przeczytał: 18 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Ciechanów





Zatrzymanie prawa jazdy jest obligatoryjne.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 20:00, 19 Maj 2015
jotes
Maniak motocyklowy

 
Dołączył: 25 Kwi 2010
Posty: 1823
Przeczytał: 161 tematów

Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Düsseldorf / Gdynia





Raptor napisał:

Nie można było wprowadzić formy "ostatniego ostrzeżenia", za +50km/h od razu 20pkt i 1000pln, wtedy kierowca robi się wzorowy i budżet się cieszy.
Weź przykład kierowcy zawodowego , traci uprawnienia do poruszania się po drogach, traci pracę i pewnie życie mu się pi...., podobnie osoby dojezdzające z zadupia pracować gdzieś w mieście...


jak wiem ze od mojego prawka zalezy moja egzystencja to nie musze przekraczac w miescie V x 2
Ostrzezenie masz juz za np dozwolona predkosc + 20

edit: sam tez nie jezdze przepisowo .


Raptor napisał:
tereny zabudowane u nas , są dlatego że stoi tablica początek i koniec .


https://www.youtube.com/watch?v=-8tOFIvqR-Y Laughing


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez jotes dnia Wto 21:03, 19 Maj 2015, w całości zmieniany 3 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 20:57, 19 Maj 2015
cynek
Forumowy Poeta
Forumowy Poeta

 
Dołączył: 01 Lip 2009
Posty: 2357
Przeczytał: 22 tematy

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa





A ja uważam, że kary nie powinny być surowe, tylko nieuniknione. Np. 100 za każdorazowe przekroczenie o więcej niż 10kmh i kamera na każdym skrzyżowaniu. I wówczas to by miało sens. A tak to będzie zabawa w kotka i myszkę.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 21:08, 19 Maj 2015
phiotlek
A2

 
Dołączył: 01 Paź 2012
Posty: 88
Przeczytał: 53 tematy

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Poznań





opcja zatrzymuję nie zatrzymuje była chyba wcześniej i o ewentualnym odebraniu prawka decydował sąd.
wówczas to właśnie policja mogła podejść zdroworozsądkowo czy się należy czy nie.
czasowo pewnie wychodziło i tak to samo jak nie dłużej.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 21:30, 19 Maj 2015
Szuja
DeTox nie pomoże

 
Dołączył: 18 Lis 2008
Posty: 3137
Przeczytał: 132 tematy

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: miejscowosc obok ktorej lezy Warszawa





biblo napisał:
(...)


stane troche w obronie sluzb porzadkowych, inzynieryjnych... a to dlatego, ze w ich dzialaniu nie ma w zasadzie miejsca na dowolnosc, wszystko uregulowane jest przez przepisy, normy, oparte o opinie specjalistyczne. Najwiecej zalezy od ustawodawcy, lokalnej infrastruktury/inwestycji. Rostrzyganie, czy w danym miejscu remontu pasa drogowego zasadne jest 40 km/h trzeba by realizowac indywidualnie. Byc moze w danej sytuacji jest to uwarunkowane koniecznoscia zapewnienia odpowiedniego bezpieczenstwa robotnikom drogowym lub uczestnikom ruchu, ze wzgledu na rodzaj prac (piach przy wyjezdzie koparek, wywrotek) lub inne uwarunkowania?

Moim zdaniem popelnia sie czesto pewne naduzycie przy (negatywnej) ocenie organizacji ruchu - patrzy sie oczami motocyklisty (szybko, zwinnie poruszajacego sie) a trzeba pamietac, ze na drogach mamy jeszcze kierujacych duzymi skladami, autobusami, starszych kierujacych itd, itp. Nie da sie dostosowac przepisow tak, zeby dopasowac ich, np do kazdego rodzaju pojazdu. Stad pewnie notoryczne przekraczanie predkosci przez motocyklistow (w tym i przeze mnie).


Raptor napisał:
Szuja napisał:
...

Zmierzamy do cywilizowanej europy i tyle.


Tylko zawsze wąska, krzywą i dziurawą ścieżką. (...)



Byloby super, gdyby wszystkie ogolnopanstwowe regulacje/rozwiazania zywcem mozna bylo przeniesc ze sprawdzonych francuskich, holenderskich czy niemieckich przykladow. Dochodzimy do niektorych rozwiazac etapami, moze wynika to z roznych predkosci poszczegolnych resortow? Moze akurat msw dziala prezniej? Szybciej dostrzegaja potrzebe zmian? Wiem po sobie i innych, ze Polak za granica potrafi jezdzic zgodnie z przepisami, prawda? Jakos tak sie przyjelo w PL, ze mozna miec przepisy w dupie. Nie wiem z czego to wynika.


Taka zmiana przepisow to tez bat na mnie, czuje przyjemnosc z dynamicznej, szybkiej jazdy, pokonywania wlasnych ograniczen. No ale, racja jest po stronie ustawodawcy, a nie moich przyjemnosci.

Podsumowujac, jesli ktos ma kompetencje, praktyke, wyksztalcenie, wiedze na tyle, zeby konstruktywnie i rzeczowo ocenic rozwiazania organizacji ruchu to pewnie moglby cos zdzialac w urzedzie odpowiedzialnym za dany odcinek drogi i wplynac na zmiane np. oznakowania czy tez przyjetych ograniczen.


Odnoszac to do mojej dziedziny (duchowej) mozna to porownac do stosowania sie w PL do przykazan boskich. A raczej niestosowania sie. Czy to seks przedmalzenski, czy to rozwody, czy to trwanie w innym grzechu, bez refleksji, ze skoro po spowiedzi dalej sie robi to co wczesniej (grzeszac) to znaczy, ze zal za grzechy nie byl szczery i obietnica poprawy byla czcza. Kazdy ma swoje przepisy, czy to boskie, czy to ruchu drogowego. Za 'luzne' podejscie w pierszym przypadku wieczne potepienie, w drugim zabranie lejcow i/lub mandat. Z czym tu w sumie dyskutowac? Zasady sa znane, a pierwsza podstawowa - nie dac sie zlapac w siatke na swoim ladzie.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 9:45, 20 Maj 2015
Mowso
Motonita

 
Dołączył: 08 Lip 2008
Posty: 733
Przeczytał: 49 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Żory





Szuja napisał:

No ale, racja jest po stronie ustawodawcy, a nie moich przyjemnosci.


No i tu się nie do końca zgodzę bo jak ustawodawca wymyśli że za 10km/h za dużo to na Sybir zesłanie, to też będziesz twierdził, że ma rację ? U nas niestety jest tak że dużo się wymaga nie dając nic w zamian, wręcz zastawiając pułapki - jeśli ktoś będzie jechał w prawdziwym terenie zabudowanym, drodze osiedlowej itp 50 więcej to niech mu zabierają dożywotnio nawet, ale jak są paranoje, na prostej drodze dwupasmowej z ekranami jest przez 200m całkowicie z dupy tabliczka teren zabudowany a za nią codziennie policja stoi i poluje na kierowców którzy tego nie zauważą to coś tu jest nie tak, bo poprawie bezpieczeństwa na pewno to nie służy. W Polsce zaczyna się źle dziać ostatnio, masę przekrętów robionych na oczach obywateli, co niektóre w majestacie prawa i wygląda to jak testowanie społeczeństwa - ile jeszcze wytrzymają i będą się potulnie na to zgadzać Sad A ci którym to nie pasuje po prostu wyjeżdżają rozgoryczeni ojczyzną Sad


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 9:57, 20 Maj 2015
cynek
Forumowy Poeta
Forumowy Poeta

 
Dołączył: 01 Lip 2009
Posty: 2357
Przeczytał: 22 tematy

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa





Mowso napisał:
Szuja napisał:

No ale, racja jest po stronie ustawodawcy, a nie moich przyjemnosci.


No i tu się nie do końca zgodzę bo jak ustawodawca wymyśli że za 10km/h za dużo to na Sybir zesłanie, to też będziesz twierdził, że ma rację ?


Grzesiek, uwierz mi, że każda metoda, żeby powstrzymać szaleństwo na naszych drogach jest dobra. Jeśli to ma być zsyłka na Sybir, to trzeba wariatów tam wysyłać.
Sam wiesz, że jak wracasz z podróży po Europie, to w Polsce zaczyna się walka o życie. I to jeszcze w naszym przypadku - motocyklistów - ryzyko jest wpisane w nasze hobby. Ale naprawdę, jak widzę kolesia w skodzie fabii, z dwójką dzieci na tylnych siedzeniach, wyprzedzającego mnie 170km/h na autostradzie, to od razu bym go wysłał na księżyc (nie tylko na Sybir).
Recz w tym, że o surowości kary stanowi jej nieuchronność. To, że kolesiowi zabierzesz prawo jazdy, nie wyeliminuje go z ruchu. Np. w Norwegii zabierają prawko i jednocześnie zabierają samochód i to jest skuteczne egzekwowanie zakazów.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 10:04, 20 Maj 2015
Szuja
DeTox nie pomoże

 
Dołączył: 18 Lis 2008
Posty: 3137
Przeczytał: 132 tematy

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: miejscowosc obok ktorej lezy Warszawa





Mowso napisał:
Szuja napisał:

No ale, racja jest po stronie ustawodawcy, a nie moich przyjemnosci.


No i tu się nie do końca zgodzę bo jak ustawodawca wymyśli że za 10km/h za dużo to na Sybir zesłanie, to też będziesz twierdził, że ma rację ?(...)


@Mowso, zeby zaistnial Sybir to musialby wrocic system totalitarny. Rozumiem, ze przesadziles dla zobrazowania, tyle, ze jest to zobrazowanie na ta chwile nierealne. Tak samo nikt ode mnie nie bedzie zadal skakania w ogien, bo pojechalem za szybko Smile

Zakladam po prostu, ze - pomijajac przyklad 24 letniej kochanki posla psl umieszczonej na stanowisku w-ce prezesa firmy cieplowniczej w skierniewicach - w wiekszosci przypadkow na odpowiedzialnych stanowiskach (np. inzynier ruchu, policja) pracuja eksperci, specjalisci w danej dziedzinie (przynajmniej na stanowiskach wykonawczych, bo manager to musi miec duzy paluch wskazujacy).

Ci eksperci maja, poza doswiadczeniem, wyksztalceniem i przepisami ograniczajacymi dowolnosc przy organizacji ruchu - rowniez odpowiednie narzedzia (chociazby krolowa nauk - statystyke), dzieki czemu maja mozliwosc najrzetelniejszej oceny sytuacji w danym miejscu i dobrania najbezpieczniejszego rozwiazania.

A ze ono nie pasuje? Coz, poki czlowiek jest w miare mlody, mega sprawny to widzi same minusy ograniczen, restrykcji.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 10:27, 20 Maj 2015
biblo
DeTox nie pomoże

 
Dołączył: 08 Maj 2012
Posty: 2911
Przeczytał: 107 tematów

Pomógł: 37 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: W-wa





Tylko nasza władza niestety reprezentuje trochę takie wschodnie podejście - tylko ona ma rację. A my obywatele jak ci petenci o durnowatym wyglądzie musimy się temu podporządkować...

Nie neguję koniecznych zmian, ale czasem są one zbyt oderwane od rzeczywistości. I dlatego wciąż spotykamy się z najróżniejszymi absurdami typu kilkanaście znaków na jednym skrzyżowaniu, ograniczenia do 20 km/h, słupy na środku ścieżki rowerowej, schody do windy dla niepełnosprawnych. Ci wykształceni ludzie, o których piszesz coraz częściej zachowują się "korporacyjnie", tzn. ważniejsze są dupochronki i plecokrytki, a nie zdrowy rozsądek i profesjonalne podejście do tematu.

Przejawem tego są również te piepszone sztkownice stawiane wzdłuż dróg - chodzi mi o ten nowy rodzaj barier energochłonnych, składających się z gęstych słupków i lin. To jest przecież narzędzie mordu motocyklistów, ale wedle naszych projektantów i urzędasów wszystko jest w zgodzie z normami!!!


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 10:49, 20 Maj 2015
Szuja
DeTox nie pomoże

 
Dołączył: 18 Lis 2008
Posty: 3137
Przeczytał: 132 tematy

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: miejscowosc obok ktorej lezy Warszawa





@biblo, pewnie, ale te "kilkanascie" znakow przed skrzyzowaniem wynika z przepisow, a nie widzimisie urzednika odpowiedzialnego za organizacje ruchu.

A slupy na srodku sciezki rowerowej albo schody do windy dla niepelnosprawnych to raczej wina lokalnej administracji. Przypuszczam, ze komus z takich tubylczych, samorzadowych urzednikow zabraklo wyobrazni, albo rzetelnego sprawdzenia wykonawcy danych robot. Nie laczylbym tego ze sluzbami typu inzynier ruchu czy tez policja.

Absurdy wszedzie sie znajda, mimo wszystko dalej stoje na stanowisku, ze najwieksza szansa na polepszenie sytuacji drogowej (mniejsza smiertelnosc) bedzie wtedy, gdy tym beda sie zajmowaly odpowiednie organy, a nie pan Zenek czy Stefan spod budki z piwem twierdzacy, ze wszystko jest do dupy i ze on zrobilby to lepiej.

A jesli jakis problem jest z przepisami regulujacymi ta organizacje to warto kopnac sie pod sejm, bo tam sa osoby odpowiedzialne za system, rozwiazania prawne.

Osobiscie trzymam kciuki za to, zeby znaleziono, albo zastosowano takie przepisy (wraz z ta nieuchronnoscia, o ktorej wspominal @cynek), zeby mozna bylo dzieciaka swobodnie puscic na osiedlu, bez obawy, ze go jakis mlody gniewny, albo stary i pijany rozjedzie.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Szuja dnia Śro 10:50, 20 Maj 2015, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 10:54, 20 Maj 2015
Mowso
Motonita

 
Dołączył: 08 Lip 2008
Posty: 733
Przeczytał: 49 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Żory





biblo napisał:
Tylko nasza władza niestety reprezentuje trochę takie wschodnie podejście - tylko ona ma rację. A my obywatele jak ci petenci o durnowatym wyglądzie musimy się temu podporządkować...


Rozpisałem się przez pół godziny co myślę o naszych urzędnikach itp. ale po przemyśleniu skasowałem - nie jest to jednak miejsce na wylewanie goryczy pod adresem naszego Państwa które odpowiada przecież za swoją watahę urzędników.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 11:12, 20 Maj 2015
antyks
Maniak motocyklowy

 
Dołączył: 14 Paź 2014
Posty: 1459
Przeczytał: 81 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 2/2
Skąd: Jastrzębie Zdrój





W każdym razie wprowadzono przepis którego zaczeli obawiać się i ci, którzy mandaty mieli w d.... .
Przy okazji to nie nasz wymysł: Dla przykładu :Austria
Przekroczenie prędkości powyżej 40 km/h w terenie zabudowanym, o ile kierowca nie stwarza zagrożenia - zatrzymanie prawa jazdy na okres od 2 tygodni do 6 miesięcy plus kara pieniężna.
Inne, bardziej surowe wykroczenia mogą być karane bardzo wysokimi karami (kilka tysięcy euro) lub nawet karą więzienia.
Estonia
Przekroczenie prędkości o 41 do 60 km/h - zatrzymanie prawa jazdy na okres do 1 roku lub kara więzienia
Przekroczenie prędkości powyżej 60 km/h - zatrzymanie prawa jazdy na okres do 2 lat lub kara więzienia
Grecja
Przekroczenie prędkości powyżej 30 km/h - zatrzymanie prawa jazdy na okres 60 dni
Macedonia
Przekroczenie prędkości powyżej 30 km/h w terenie zabudowanym - zatrzymanie prawa jazdy na okres od 3 do 12 miesięcy
Przekroczenie prędkości powyżej 50 km/h poza terenem zabudowanym - zatrzymanie prawa jazdy na okres od 3 do 12 miesięcy
Niemcy
Przekroczenie prędkości od 41 do 50 km/h - zatrzymanie prawa jazdy na okres 1 miesiąca
Przekroczenie prędkości od 51 do 60 km/h w terenie zabudowanym - zatrzymanie prawa jazdy na okres 2 miesięcy
Przekroczenie prędkości powyżej 70 km/h - zatrzymanie prawa jazdy na okres 3 miesięcy

Można tak dalej..
Wiem, wiem... lepsze drogi, oznakowanie itp. Ale co ma piernik do wiatraka? Może walczmy z oznaczeniami dróg, głupimi ograniczeniami, pytajmy, nękajmy itd... ale co ma do tego zaostrzenie kar za piractwo?
Przy okazji-to forum jak każda stronna www może zostać zarejstrowana jako wydawnictwo (koszt 50 zł) i korzystając z prawa prasowego może zadawać pytania, żądać wyjaśnień oczekując jasnych odpowiedzi itp. I powalczyć z idiotyzmami dla ogółu. Tylko komuś musiało by się chcieć zamiast gadać zacząć działać ... Smile A wiecie że z tym jest różnie ...


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 11:19, 20 Maj 2015
cynek
Forumowy Poeta
Forumowy Poeta

 
Dołączył: 01 Lip 2009
Posty: 2357
Przeczytał: 22 tematy

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa





Mowso napisał:
biblo napisał:
Tylko nasza władza niestety reprezentuje trochę takie wschodnie podejście - tylko ona ma rację. A my obywatele jak ci petenci o durnowatym wyglądzie musimy się temu podporządkować...


Rozpisałem się przez pół godziny co myślę o naszych urzędnikach itp. ale po przemyśleniu skasowałem - nie jest to jednak miejsce na wylewanie goryczy pod adresem naszego Państwa które odpowiada przecież za swoją watahę urzędników.


To zależy kogo po tych "urzędników" podciągasz. Bo jeśli mówimy o pani w okienku, która przyjmuje podania i wydaje dowody rejestracyjne, to być może masz rację. Natomiast urzędnikami państwowymi są również ludzie, którzy dbają za m.in. Twoje bezpieczeństwo, w czasie np. lotu samolotem, czy podróży statkiem lub koleją. Mogę się założyć, że jak wsiadasz do pociągu, czy samolotu, to nie zastanawiasz się, czy dojedziesz/dolecisz w całości do celu. A to m.in. dzięki takim "urzędnikom" czujesz się do tego stopnia pewnie, że nie wahasz się przed podróżą. To są ludzie, którzy dbają, żeby w czasach terroryzmu w Twoim samolocie nie wybuchła bomba, lub nie oderwały się koła. Czy tych "urzędników" też uznasz za darmozjadów?
Uwierz mi, że takimi tematami w Polsce zajmują się tysiące ludzi.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 12:32, 20 Maj 2015
Irek1970
Motonita

 
Dołączył: 29 Lip 2014
Posty: 1124
Przeczytał: 16 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Strzegom





W Norwegii jest jeszcze ciekawiej.
1. W miejscu, gdzie dozwolona prędkość wynosi 60 km/h lub mniej
przekroczenie V NOK PLN (aktualne stawki)
do 5 km/h 600 77 (do 50)
od 6 do 10 km/h 1600 206 (do 50)
od 11 do 15 km/h 2900 373 (50 – 100)
od 16 do 20 km/h 4200 540 (50 – 100)
od 21 do 25 km/h 6500 836 (100 – 200)
powyżej 25 km/h 10000 i utrata PJ 1286 i utrata PJ
(100 – 200)
powyżej 31 km/h więzienie min 18 dni więzienie min 18 dni
(200 – 300)

2. W miejscu, gdzie dozwolona prędkość wynosi 70 km/h lub więcej
przekroczenie V NOK PLN (aktualne stawki)
do 5 km/h 600 77 (do 50)
od 6 do 10 km/h 1600 206 (do 50)
od 11 do 15 km/h 2600 334 (50 – 100)
od 16 do 20 km/h 3600 463 (50 – 100)
od 21 do 25 km/h 4900 630 (100 – 200)
od 26 do 30 km/h 6500 836 (100 – 200)
od 31 do 35 km/h 7800 1003 (200 – 300)
powyżej 35 km/h 10000 i utrata PJ 1286 i utrata PJ
(200 – 400)
powyżej 51 km/h więzienie min 18 dni więzienie min 18 dni 400 – 500)

3. Na autostradach i drogach o dozwolonej szybkości ponad 90 km/h i więcej
przekroczenie V NOK PLN (aktualne stawki)
do 5 km/h 600 77 (do 50)
od 6 do 10 km/h 1600 206 (do 50)
od 11 do 15 km/h 2600 334 (50 – 100)
od 16 do 20 km/h 3600 463 (50 – 100)
od 21 do 25 km/h 4900 630 (100 – 200)
od 26 do 30 km/h 6500 836 (100 – 200)
od 31 do 35 km/h 7800 1003 (200 – 300)
od 36 do 40 km/h 9000 1158 (200 – 300)
powyżej 40km/h utrata prawa jazdy utrata prawa jazdy (300 – 500)


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Irek1970 dnia Śro 12:33, 20 Maj 2015, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 13:24, 20 Maj 2015
novy
Motonita

 
Dołączył: 03 Wrz 2013
Posty: 625
Przeczytał: 74 tematy

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Busko-Zdrój





Uważajcie na osiedlach - pokazywali że gościa capnęli co jechał 45 km/h a ograniczenie było do 20 km/h ;]


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 13:46, 20 Maj 2015
biblo
DeTox nie pomoże

 
Dołączył: 08 Maj 2012
Posty: 2911
Przeczytał: 107 tematów

Pomógł: 37 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: W-wa





Szuja napisał:
@biblo, pewnie, ale te "kilkanascie" znakow przed skrzyzowaniem wynika z przepisow, a nie widzimisie urzednika odpowiedzialnego za organizacje ruchu.


No i właśnie o takie sytuacje mi chodzi! W takich miejscach kierowca nie jest w stanie, nawet jadąc przepisowo, ogarnąć tych wszystkich znaków, czyli ich realne oddziaływanie i wpływ na bezpieczeństwo jest ograniczone. To po co one wszystkie zostały tam postawione? Ano jak piszesz, bo takie są przepisy. Ale kto stworzył przepisy pozwalające na ich postawienie w dużej ilości, chociaż percepcja człowieka nie pozwoli ich ogarnąć??? Ano jakiś cymbał, który uznał, że najważniejsze jest przygotowanie dupochronki, aby nikt mu nic nie zarzucił i nie wywalił z roboty... bo poważniejsze konsekwencje i tak mu nie grożą...

A wystarczy wziąć przykład z krajów, które mają dłuższe tradycje motoryzacyjne i ... urzędnicze...


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 16:18, 20 Maj 2015
skov
A

 
Dołączył: 07 Kwi 2012
Posty: 115
Przeczytał: 18 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Ciechanów





novy napisał:
Uważajcie na osiedlach - pokazywali że gościa capnęli co jechał 45 km/h a ograniczenie było do 20 km/h ;]


musiałby jechać przynajmniej 71km/h coby się kwalifikował do zatrzymania PJ Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 18:29, 20 Maj 2015
malybidon
Motocyklista

 
Dołączył: 26 Lut 2015
Posty: 249
Przeczytał: 99 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Piotrków Tryb./Budziszewice





Urzędnik decydujący o organizacji ruchu najczęściej, obawiam się, bazuje na normach i przepisach opracowywanych w latach 70-tych, kiedy nie oszukujmy się była inna technologia, inny świat. A obecnie przejeżdżając przez większość miejsc gdzie postawione są ograniczenia do np.40km/h bo są "prace drogowe" a generalnie nic się nie dzieje to krew zalewa. Lub w "terenie zabudowanym" gdzie nie ma nic poza trzema pasami w każdą stronę nie ma kompletnie żadnego usprawiedliwienia dla stawiania białej tablicy z czarnymi domkami.
I tylko o to chodzi. Na zachodzie nie ma tak bezmyślnie ustawionych znaków i dlatego Polak tam może jechać zgodnie z prawem. W Polsce niestety mamy zbyt dużo bezmyślności wśród urzędników.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 22:01, 20 Maj 2015
patryk
Motocyklista

 
Dołączył: 07 Lip 2014
Posty: 314
Przeczytał: 9 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Głogów





A niech tam, skopiuję część swojego postu z innego tematu. Pod obecne regulacje pasuje jak ulał.

Z jakichś powodów różne siły polityczne starają się lansować tezę, że główną przyczyna wypadków jest tzw. "nadmierna prędkość". Współpracują z nimi tzw. "psycholodzy transportu".
Natomiast z różnych filmów i kompilacji dostępnych w internecie (także twoich) oraz np. programu TV "Wypadek, przypadek", wynika to, co opisuję powyżej.
Ta propaganda jest łatwa do wychwycenia, ale najwyraźniej współpracujące z rządzącymi media zdają się nie dostrzegać manipulacji.
Swego czasu po pewnej bezstronnej audycji radiowej w PRIII zadałem sobie nieco trudu i wszedłem na rządową stronę poświęconą niby bezpieczeństwu na drogach. Jeśli będziecie zainteresowani, jak nadinterpretuje się tam statystyki wypadków, mogę się podzielić swoimi przemyśleniami Laughing

Wnioski: kasa, kasa, kasa!
Jak najłatwiej i najmniejszym wysiłkiem ją zdobyć?
Fotororadary (zapłaci podatnik), pomiary prędkości na rogatkach.
Pozorne działania: kampania "10 mniej ratuje życie". Wychodzi ona z fałszywego założenia, że jadąc o 10 km/h mniej można w znaczący sposób obniżyć śmiertelność i urazowość wypadków drogowych. A jednocześnie w głupim filmie pokazuję się kierowcę ciężarówki, który ŚWIADOMIE wymusza pierwszeństwo na kierujących osobówkami, zdejmując z niego odpowiedzialność za doprowadzenie do wypadku, bo przecież kierowca jednego z Fordów jechał o 10 km/h szybciej niż pozwalają przepisy.
Oczywiste jest dla każdego doświadczonego kierownika, że obserwując nadjeżdżający pojazd nie jesteśmy w stanie ocenić, czy jedzie z prędkością 50 czy 60 km/h. Jesteśmy w stanie ocenić, czy startując z podporządkowanej, wymusimy pierwszeństwo, zmuszając go do hamowania lub zmiany kierunku jazdy.
Natomiast z filmu z kampanii "10 mniej ratuje życie" powinniśmy wyciągnąć wniosek, że powinniśmy wymuszać pierwszeństwo na potęgę, bo i tak za wypadek będzie odpowiadał ten, który jechał o 10 km/h więcej, niż w tym miejscu dopuszczają tzw. psycholodzy transportu.

Po co to wszystko? Żeby czasem ktoś nie pomyślał, że głównymi przyczynami wypadków są: brak praktycznego systemu szkolenia kierowców (obejmującego: ocenę odległości nadjeżdżającego pojazdu i jego przybliżoną prędkość, zachowanie na śliskiej nawierzchni), fatalny stan nawierzchni dróg, beznadziejne oznakowanie i organizacja ruchu.

Nie bronię szaleńców, którzy drastycznie przekraczają dozwoloną prędkość, która została ustalona na danym odcinku przez rozsądnego inżyniera ruchu.
W Polsce rządzą drogowi propagandyści, którzy nie chcą dostrzegać różnicy pomiędzy bezpośrednią przyczyną wypadku, a przyczynami pośrednimi


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 7:18, 21 Maj 2015
lucky.luke
A1

 
Dołączył: 20 Sty 2015
Posty: 32
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2





Buahahaha... Patryk ile masz lat? Moj 5 lerni syn takich wnioskow nie wysnul widzac klip kampanii. Nikt nie zdejmowal winy z wymuszajacego, przedstawiali tylko ze jadac wolniej masz szanse wyhamowac i uniknac zderzenia i obrazen ciala wlasnie z np. wymuszajacym tirem - fizyka z klasy podstawowej Wink

Pewnie widzac reklame mediaexpert z Doda uznales ze zakupy w tym sklepie mozna robic na golasa... Wink Przepraszam, ale strasznie mnie rozbawiles z rana, dzieki Wink


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 7:37, 21 Maj 2015
antyks
Maniak motocyklowy

 
Dołączył: 14 Paź 2014
Posty: 1459
Przeczytał: 81 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 2/2
Skąd: Jastrzębie Zdrój





Średnia w unii EU to tylko 25-30 % wypadków spowodowanych niedostosowaniem prędkości. Za to ginie w nich prawie połowa wszystkich zabitych.
Za to ponad 89 % wszystkich wypadków spowodowanych jest błędem człowieka.
I tak jak pisze lucky.luke :
-nie chodzi tylko o to czy jadąc 100km/h dam radę przejechać bezpiecznie zakręt, czy na prostej drodze przebrnę przez miasto. Bo patrząc z tego punktu widzenia to dla mnie 90 % ograniczeń jest bez sensu.
- Ale ... abstrachując od umiejętności - chodzi także o to byśmy mieli szansę wychamować, uniknąć zderzenia z powodu błędu innych uczestników ruchu - pieszego który przechodzi przez jezdnię, innego kierowcy który skręca w lewo itd itd.
I w tym znaczeniu ma to sens.
Wiemy że złe drogi, że brak autostrad, że złe oznakowanie... ale co ma jedno do drugiego? Mamy złe drogi to nie powinni karać za łamanie przepisów?
A jak by naprawdę chodziło tylko o kasę ( sooorki.. nie takie teorie spiskowe słyszałem.....) to zamiast zabierać prawko na 3 miesiące - ( co akurat nie jest związane z żadnymi kosztami, nie wymaga powtórnych egzaminów itd...) - najpierw podnieśli by x 10 wszystkie mandaty.
I tak podniosą bo ludzie śmieją się im w oczy ( nie wszyscy...).

A efekt... - dla mnie osiągnięty . Wcześniej zdarzyło mi się gnać wieczorem czy w nocy przez miasto stoparedziesiąt, zdarzało mi się na obrzeżach miasta lekko dociśnąć... Z myślą że jak się trafi policja to najwyżej stracę kilka stów...
A teraz...? Grzecznie max 95 Smile Pomogło? - pomogło.
Jak podwyższą mandaty - i pomyślę że mam zapłacić 1500 zł za 45 przekroczone - to będę jeździł jeszcze wolniej.
Smile


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez antyks dnia Czw 7:38, 21 Maj 2015, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 10:12, 21 Maj 2015
Zolw_Danziger
Motocyklista

 
Dołączył: 03 Lut 2015
Posty: 445
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Danzig-Bressen





Witajcie!!!
No proszę jak temat się rozwinął, a mnie generalnie chodziło o nagonkę zarówno medialną jak i działania prewencyjne...
A tu bach, tyle emocji Razz
Moim skromnym zdaniem , mamy nikłe szanse na wygranie z systemem i przepisami, też zacząłem odpuszczać manetkę Cool
hihihihihi


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 11:02, 21 Maj 2015
patryk
Motocyklista

 
Dołączył: 07 Lip 2014
Posty: 314
Przeczytał: 9 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Głogów





lucky.luke napisał:
Buahahaha... Patryk ile masz lat? Moj 5 lerni syn takich wnioskow nie wysnul widzac klip kampanii. Nikt nie zdejmowal winy z wymuszajacego, przedstawiali tylko ze jadac wolniej masz szanse wyhamowac i uniknac zderzenia i obrazen ciala wlasnie z np. wymuszajacym tirem - fizyka z klasy podstawowej Wink

Pewnie widzac reklame mediaexpert z Doda uznales ze zakupy w tym sklepie mozna robic na golasa... Wink Przepraszam, ale strasznie mnie rozbawiles z rana, dzieki Wink


Pomyśl jeszcze raz ile w ostatnich latach uwagi poświęcono na walkę z tzw. nadmierną prędkością, ile szumu medialnego na ten temat było.
Ile w tym samym czasie uwagi poświęcono wszelkim rodzajom wymuszania pierwszeństwa, przejeżdżania na wczesnym czerwonym, rozmawianiu w trakcie jazdy przez telefon komórkowy.
A co do kampanii "10 mniej ratuje życie", jestem przekonany, że dla części tzw. kierowców zachowanie kierowcy TIR-a jest usprawiedliwione. Co za tym idzie, oni też czują się usprawiedliwieni, kiedy wymuszają, bo wydaje się im, że nadjeżdżający pojazd jedzie szybciej niż pozwalają przepisy.
Poczytaj sobie posty pod internetowymi opisami różnych zdarzeń, w których widać wymuszenie pierwszeństwa.
I obyś nigdy nie doznał na własnej skórze, jak uderza się w samochód, którego kierowca całkiem świadomie wymusił pierwszeństwo, wychodząc z założenia, że w ten sposób utemperuje twoją skłonność do przekraczania prędkości, bo przecież "wszyscy motocykliści tak jeżdżą".


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 12:03, 21 Maj 2015
cynek
Forumowy Poeta
Forumowy Poeta

 
Dołączył: 01 Lip 2009
Posty: 2357
Przeczytał: 22 tematy

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa





Dzisiaj rano w radiu pan Rzecznik Komendy Głównej powiedział, że już widać skutki wprowadzenia nowych mandatów i kierowcy jeżdżą wolniej. Ja jestem zdecydowanie ZA!


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 12:49, 21 Maj 2015
Boren
Motocyklista

 
Dołączył: 03 Lip 2014
Posty: 420
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: warszawa





Też to zauważyłem. Dla mnie też jest ok. Może wreszcie będzie można bezpiecznie poruszać się rowerem po ulicy.


A propos....jak to jest z obcokrajowcami? Też im zabierają prawko jak przekroczą prędkość?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Boren dnia Czw 12:50, 21 Maj 2015, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 16:41, 21 Maj 2015
lucky.luke
A1

 
Dołączył: 20 Sty 2015
Posty: 32
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2





patryk napisał:
lucky.luke napisał:
Buahahaha... Patryk ile masz lat? Moj 5 lerni syn takich wnioskow nie wysnul widzac klip kampanii. Nikt nie zdejmowal winy z wymuszajacego, przedstawiali tylko ze jadac wolniej masz szanse wyhamowac i uniknac zderzenia i obrazen ciala wlasnie z np. wymuszajacym tirem - fizyka z klasy podstawowej Wink

Pewnie widzac reklame mediaexpert z Doda uznales ze zakupy w tym sklepie mozna robic na golasa... Wink Przepraszam, ale strasznie mnie rozbawiles z rana, dzieki Wink


Pomyśl jeszcze raz ile w ostatnich latach uwagi poświęcono na walkę z tzw. nadmierną prędkością, ile szumu medialnego na ten temat było.
Ile w tym samym czasie uwagi poświęcono wszelkim rodzajom wymuszania pierwszeństwa, przejeżdżania na wczesnym czerwonym, rozmawianiu w trakcie jazdy przez telefon komórkowy.
A co do kampanii "10 mniej ratuje życie", jestem przekonany, że dla części tzw. kierowców zachowanie kierowcy TIR-a jest usprawiedliwione. Co za tym idzie, oni też czują się usprawiedliwieni, kiedy wymuszają, bo wydaje się im, że nadjeżdżający pojazd jedzie szybciej niż pozwalają przepisy.
Poczytaj sobie posty pod internetowymi opisami różnych zdarzeń, w których widać wymuszenie pierwszeństwa.
I obyś nigdy nie doznał na własnej skórze, jak uderza się w samochód, którego kierowca całkiem świadomie wymusił pierwszeństwo, wychodząc z założenia, że w ten sposób utemperuje twoją skłonność do przekraczania prędkości, bo przecież "wszyscy motocykliści tak jeżdżą".


Poszedłem za Twoją radą i pomyślałem... Akcje z prędkością kojarzę tylko z tego klipu i suszenie na drogach. Za to kojarzę też akcje związane z trzeźwością, nie prowadzę po alkoholu, stop pijanym kierowcom, czerwonym światłem itp. Przejedź w piątek wieczorem przez Kraków tak abyś na którymś ze skrzyżowań nie dmuchał w alko - mało realne. Przejdź w Bielsku-Białej nie po pasach, lub przejedź na czerwonym tak aby nie dostać mandatu - mało realne. Są akcje prowadzone w całej Polsce, nie tylko z prędkością... ale wywód dotyczył się czego innego... niech się zgłosi ktoś kto widząc klip akcji 10 mniej ratuje życie pomyślał chodź przez chwilę że zachowanie kierowcy TIRa jest usprawiedliwione i po obejrzeniu stwierdził że będzie usprawiedliwiony wymuszając pierszeństwo temu kto za szybko jedzie.

Jak dla mnie to szukasz jakiejś spiskowej teorii, ale jej tam nie ma, klip zupełnie co innego przedstawia Wink


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 20:57, 21 Maj 2015
patryk
Motocyklista

 
Dołączył: 07 Lip 2014
Posty: 314
Przeczytał: 9 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Głogów





lucky.luke napisał:


Poszedłem za Twoją radą i pomyślałem... Akcje z prędkością kojarzę tylko z tego klipu i suszenie na drogach. Za to kojarzę też akcje związane z trzeźwością, nie prowadzę po alkoholu, stop pijanym kierowcom, czerwonym światłem itp. Przejedź w piątek wieczorem przez Kraków tak abyś na którymś ze skrzyżowań nie dmuchał w alko - mało realne. Przejdź w Bielsku-Białej nie po pasach, lub przejedź na czerwonym tak aby nie dostać mandatu - mało realne. Są akcje prowadzone w całej Polsce, nie tylko z prędkością... ale wywód dotyczył się czego innego... niech się zgłosi ktoś kto widząc klip akcji 10 mniej ratuje życie pomyślał chodź przez chwilę że zachowanie kierowcy TIRa jest usprawiedliwione i po obejrzeniu stwierdził że będzie usprawiedliwiony wymuszając pierszeństwo temu kto za szybko jedzie.

Jak dla mnie to szukasz jakiejś spiskowej teorii, ale jej tam nie ma, klip zupełnie co innego przedstawia Wink


Nikt taki na tym forum się nie zgłosi, bo motocykliści są szczególnie narażeni na skutki wszelakich wymuszeń pierwszeństwa i nikt z nich nie będzie usprawiedliwiał tego kierowcy TIR-a. A jednak codzienna drogowa rzeczywistość pokazuje coś innego - masę kierowców bez wyobraźni i faktycznego przeszkolenia wyprodukowanych w "szkołach jazdy" dla zdania egzaminu.
Ja tych akcji, o których piszesz nie widzę. Pomimo tego, że robię ok. 60000 km rocznie, alkomatem byłem badany 2 lata temu. Każdego dnia widzę kilku kierowców przejeżdżających na wczesnym czerwonym, zjeżdżających z ronda bez użycia kierunkowskazu, używających telefonów w trakcie jazdy.
A Policja nadal czai się na rogatkach z suszarką, zamiast właśnie takich łobuzów wyłapywać.

Dla jasności, ja też jestem za regulacjami, o których mowa w tym wątku.
Osobiście uważam, że prędkość dozwolona na drogach publicznych powinna zostać podniesiona - dostosowana do zmieniającej się rzeczywistości:
teren zabudowany - 50 km/h,
teren niezabudowany, droga jednojezdniowa - 100 km/h,
teren niezabudowany, droga dwujezdniowa - 120 km/h,
droga ekspresowa jednojezdniowa - 120 km/h,
droga ekspresowa dwujezdniowa - 140 km/h,
autostrada - 160 km/h.
Nawet nie chce mi się pisać o konieczności weryfikacji różnych odcinkowych ograniczeń prędkości.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Ustawa o ruchu drogowym-nowe przepisy!
Forum VStromClub Strona Główna -> Wiadomości
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)  
Strona 1 z 1  

  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin